Народ. Поздравляю всех вас и ваши семьи (терь мі все семейные ) с наступающими новогодними праздниками.
Желаю счастья, здоровья и всего наилучшего.
Чтобы все проблемы остались в старом году, а новый начался с новых достижений.

С праздниками друзья мои!!!

Народ, ну что - 9го собираемся как думалось? В середине дня? можно у меня.

Что мы делаем с играми? Напоминаю, что есть игра СТАЛКЕР - статус не определен. Есть игра - Мертвые земли - прошел пилот. Прошу голосовать. Не нужно создавать веток "голосование" так как проголосовать должны всего 3 человека - Монолит, Бес и Валик.

Прошу, в студию - пишите так: "Я голосоую за ___________".

Воздержаться не имеете права - или / или

сталкер - очень перспективная игра, много неиспользованной инфы, много возможностей и очень нравится перс. несколько смущает дисбаланс сил в партии, но в целом игра очень нравится.
новая игра - очень интересная, но еще не раскрытая идея мира, интересно отыграть перса, но трудно переключиться от умного интеллигента на полоумного мордоворота(вопрос времени). обожаю фентези, но отсутствие возможности играть магическим персонажем это как если играть в "сталкер" без пороха и электричества.

Еще раз подчеркну, что игра фентези теряет свой "мистицизм" и "интригу" при встречах с загадочным, если есть магия со стороны игроков. В то же время есть артефакты, которые можно использовать - никто не запрещает. Так же я думаю, что у некоторых членов партии могут проявится способности, но явно не у кузнеца, гнома или полуорка.

у нас практически никогда не было нормальных магических персонажей, они всегда были либо не совсем магические, либо прятались под телегу с обгорелыми руками, либо были ограничены до крайностей, а мир фентези именно магией и привлекает и теряет свою изюминку без магии, без эльфов и полуросликов, без орков... ну обычное средневековье, тот же сталкер, только монстров убивать сложнее, так-как орудия убийства средневековые.

хотя в голосовании нельзя придерживаться нейтралитета, я пока не могу склониться ни к одной из сторон, так-как обе игры интересны и по своему привлекательны, и в каждой из игр есть свои достоинства и свои слабые места(куда без этого).... и как сказал выше подожду что скажет Бес и Монолит

Просто для меня СТАЛКЕР потерял свою особенность, превратившись в войну группировок.
А это очень быстро надоедает.

в том контексте в котором прошел пилотный вариант игры ничем не отличается от сталкера, только вместо пистолетов, дробовиков и винтовок у персов в руках топоры, мечи и молоты, та же зона, артефакты, аномалии и те же группировки. По сути гном, полу-орк и человек ничем не отличаются ни по статусу ни по способностям, составляющая фентези совсем утрачена, нет рассовых особенностей и навыков. забросайте меня камнями, но я считаю, что магия у персрнажей не делает игру скучной, а наоборот делает ее более увлекательной, просто мы никогда в полной мере даже не пытались разобраться с правилами adnd для магов и магических персонажей, все брали из головы и на свое усмотрение. С удовольствием взялся бы за мага, паладина, колдуна или шамана, прекрасно понимая, что шансов прокачать его совсем не много, так-как игры у нас не развиваются так быстро чтоб получить хотя бы 4-5 уровень и эти персонажи не раскроют всю свою мощь

ПС: Согласно голосования сегодня было принято следующее решение: Игра, в которую играет партия - Мертвые Земли.

Результаты голосования:

Монолит - за мертвые земли
Бес - за мертвые земли
Валик - ?

2 за и один ?

ПСС - мой ответ был краток и лаконичен, не хотел кого то обидеть. Если вы хотите подискутировать на эту тему - прошу делать это в живую, например перед игрой.ф

ты хотел услышать мнение, я высказал свое, и вполне нормально, если оно отлично от чьего-то, на то оно и "свое личное мнение".

по пунктам:
1)игра не отличается, отличаются возможности игроков. в сталкере мы уже чего-то достигли и по игре и в области навыков, а тут все с 0.. и то не совсем
2)группировка напавшая в лесу, чем не бандосы, мертвые земли с аномалиями и артефактами, чем не зона?
3)изучил, у монаха человека 5 боевых навыков, у варвара полуорка 4, у гнома воина 4... комментировать нужно?
4)свое мнение высказал, но вариант компромисса невозможен на сколько я понял
5)если перс получит магические способности "в полной мере" то он должен быть как минимум уровеня 10го, а то и больше.
6,7) не понимаю что вызвало столь бурную реакцию, мы играем чтоб получать фан, и именно потому мы не используем канонические правила, чтоб не обременять себя лишними ненужными правилами и ограничениями. Но чтоб получать удовольствие от игры нужно хоумрулы обсуждать коллективно, как это было множество раз, а не в виде ультиматума выносить.
8)уровень не главное, но когда перс никак не развивается и не приобретает новых навыков, то игра быстро надоедает, как пример возьмите любую рпг на компе, чем сложнее качать перса, тем больше людей забивает на игру и только задроты сидят сутками, так там хоть можно сутками сидеть

чтоб обсуждение было предметным, конкретно предложения, или пожелания:
1)дать игрокам возможность выбрать себе способности согласно очкам, как это было в сталкере, может очков должно быть меньше, но это было бы более демократично
2)хотя персонажи уже выбраны, но все же дать возможность развивать какие-то ментальные, или магические способности(те же очки, только отталкиваться от мудрости, или от интелекта)
3)значение расы на мой взгляд слишком преуменьшена, этот вопрос тоже можно пересмотреть

1)

* при условии, что персонаж перевыкидывается полностью по системе 3й редакции, с ограничением на выброс кубиков - не более 3х раз.

так-как кроме меня всех всё устраивает, либо нет своего определенного мнения, то вообще не вижу смысла в дальнейшем проявления инициативы какого-либо рода